Ursprünglich sollte dies Beitrag Lösungen, oder Lösungsansätze genannt werden. Die Umbenennung in Ideen soll deutlicher machen, dass es meine eigenen Vorschläge sind und es mit Sicherheit noch deutlich mehr Ansätze gibt.

Die 2 Wege

Generell sehe ich zwei getrennt Wege, die bei der Lösung der der Herausforderungen mit der Entstehung von Megakons, eingeschlagen werden können. Zum einen der Weg zu einer exterritorialen Interessenvertretung, zum anderen der Weg zum Einzelnen. Eventuell bedarf es allerdings auch gar keinen Weg, wenn man sich die Entwicklung von AOL und Microsoft anschaut. Beides Unternehmen, die bei einer Ausarbeitung vor 10 Jahren, mit Sicherheit als Megakons durchgegangen wären.

Exterritorialen Interessenvertretung

Eine Aufgabe, die von den Vereinten Nationen (UN) und ihrer Spezialorganisationen besetzt wird. Schaut man sich die Liste dieser Organisationen an, so finde ich keine die ein 100% Abdeckung erzielt. Die ITU in Genf ist zu technisch. Die WIPU zu spezialisiert auf geistiges Eigentum. Wer würde von diesen Organisation mit den Megakons in Kontakt stehen? Mitwirken am Aufbau von Schlichterstellen, sollte es einmal zu größeren Herausforderungen kommen, wie die Eskalation um Ilse Aigner's Facebook Account im letzten Jahr.

Der Einzelne

Ähnlich wie das Geld nur funktioniert, da wir daran glauben, dass es einen Wert hat, funktionieren die Hausregeln der Megakons und ihre Prozesse nur, da es Anwender gibt, die mitspielen. Dies soll jetzt nicht zum Aufruf zu Protest gewertet werden - ganz im Gegenteil!. Eher soll es ein Aufruf an die Bildung sein. Die Vermittlung von Werten, wie das Recht zur Anonymität oder auch die Regulierung von Märkten sind zwar zunächst trockene Theorie - helfen aber nicht nur nackte Medienkompetenz zu predigen, sondern aufgeklärte Bürger zu bekommen.

Permalink | Leave a comment  »

Bereits im vorletzten Beitrag zu den Megakons hatte ich mich von der Analogie zu Shadowrun/Shadowland verabschiedet. Sie soll hier auch nicht noch einmal strapaziert werden. Stattdessen sollen die gesellschaftlichen Herausforderungen, die durch die Entstehung von Megakons existieren, beleuchtet werden.

Exterritorialität in der Wirtschaft hat durch die Virtualisierung von Produktionsstätten eine andere Bedeutung erhahlten. Zwar kennt man von Google, Facebook und Co. noch das Headquarter, jedoch spielt dies wohl eher eine untergeordnete Rolle. Hoheitliche Aufgaben müssen für die Aufrechterhatlung des Geschäftsbetriebes durch die Megakons mit übernommen werden. Markt, Identität, Eigentum - Dinge, die in den vorang gegangenen Beiträgen bearbeitet wurden. 

Skalierbarkeit hinsichtlich der Anwender, ist bei den territorialen Organisationsformen gegeben. Bei den Megakons sind diese allerdings nicht in gleicher Form gewachsen. Man stelle sich zum Beispiel vor, man könnte nur im direken Kontakt mit der Bundesdruckerei einen Personalausweis bekommen. Die Herausforderungen, die sich bei den Megakons gerade bei der übernahme von Aufgaben in ihrem Einflussbereich ergeben, sind besonders bei der Interessensvertretung gegeben. Ist man Kunde? Anwender? - Eine Skalierbarkeit des Kundendienstes, die mit der Skalierbarkeit der territorialen Verwaltung vergeleichbar ist, scheint nicht erkennbar. Don Dahlmann hatte unter der Überschrift "Google und das Problem mit dem Kunden" einen interessanten Beitrag hierzu.

Interessensverteilung bei einem Staat schwankt von Wahl zu Wahl, die ist auch gut so und führt so zu einem gewissen Crowdsourcing der gesellschaftlichen Moral. Da Megakons Wirtschaftssubjekte sind, sind hier zunächst die Regeln aus Vorstand und Aufsichtsrat anzuwenden. Diese Strukturen eignen sich allerdings nur bedingt eine Mitsprache der Anwender zu erzielen.

Honoriert man die positiven Effekte, die die Megakons bringen, so kann aus meiner Seite die Verantwortung für eine Bearbeitung dieser Herausforderungen nicht allein bei den Megakons liegen. Eine Synchronisisierung der Online-Welt mit den Strukturen der Offline-Welt wird wohl eine der Herausforderungen der nächsten Jahre werden. Hoffentlich gelingt dies auf Augenhöhe...

Permalink | Leave a comment  »

Derzeit lese ich das Buch "Die Kunst kein Egoist zu sein" von Richard David Precht. Bereits in den ersten Seiten wird dort das Thema Moral angesprochen und als eine der Kern-Kompetenzen von Menschen beschrieben. Wem ist schon einmal ein Mensch begegnet, der von sich sagt, dass er keine Moral hat? Ein Mensch, der bewusst schlechtes plant. Sogar Attentäter und Geheimgesellschaften haben eine Moral und glauben an "Das Gute".  Nur die Definition, was gut ist, weicht von einem gesellschaftlichen Konsens ab.

"Ein kostenloses Google-Mail Konto nutzen, und gleichzeitig sich über fehlenden Datenschutz beschweren"

Eine solche Aussage ist doch unmoralisch? Ähnliche Aussagen lassen sich aber zu allen Megakons, die heute existieren, aufstellen. Was mir persönlich fehlt ist die Unschuldsvermutung. Bleibt man beim Thema Datenschutz, so liegt die Vermutung nahe, dass jemand mit Vorsatz etwas als gesellschaftlich "unmoralisches" damit tuen wird. Das andere Ziele, wie das Streben nach finanziellem Gewinn, Vorrang vor Harmonie bei den Anwendern hat. 

Beruflich hatte ich das Glück mit sehr vielen Personen mit Einfluß sprechen zu können. Konzernlenker, Politiker, Hedge-Fonds Manager und und und.... Die Erkenntniss, die ich daraus gewinnen konnte, ist das jeder moralisch handelt, und mit Weitsicht die Nachteile eines kurzfristigen finanziellen Gewinns gegen die Nachteile einer Disharmonie  bei den Personen die Vertrauen schenken, abwägt. Wer glaubt, dass dieser Personenkreis sich den Vorwurf "unmoralisch" zu sein nicht zu Herzen nimmt, der irrt.

Die Moral des Einzelnen

Geht es darum im Alltag mit den heutigen Megakons zu interagieren, deren Dienste zu nutzen, so ist moralisches Verhalten eines jeden Einzelnen gefragt. Sehe ich es als unmoralisch an, wenn ein Partybild von mir veröffentlicht wird, so werde ich selbst keine veröffentlichen. Ist auf mein Nutzungsverhalten abgestimmte Werbung ein Eingriff auf meine Privatsphäre, so werde ich keine Werbung buchen, die auf Basis dieser Mechanismen arbeitet.

Ich denke, dass die Verantwortung, die ein Anwender bei der Nutzung der Dienste von Megakons heute hat, deutlich höher ist, als dies vor deren Existenz war. Ein Whistleblower in sozialen Netzen ist effektiver als ein Whistleblower, der mit der Bild-Zeitung spricht. Die Bremse, kein Whistleblower zu sein, kann nur die Moral eines jeden Einzelnen sein. 

Permalink | Leave a comment  »

Anfang der 90er Jahre, als ich meinen ersten Charakter in Shadowrun in die Weiten des Shadowlands entsendete, war zumindest meine Vorstellung der Megakons geprägt von den damals aufkommenden internationalen Verflächtungen von Industrieunternehmen. Das Bild, eines gewachsenen Mitsubishi oder vielleicht auch ein ENRON, mit weltweitem Einfluss. Primär ein produzierendes Gewerbe, welches in einem Konzern vereinigt Produktionmittel und Arbeitsplätze bereitstellt. 

Wie man aus den vorhergegangenen Kapiteln erkennen kann, hat sich dieses Bild gewandelt. Die bislang genannten Beispiele für Megakons aktuell, sind Firmen die im Internet ihr Geld verdienen.

Megakons

Zur Identifikation der Megakons heute gehören für mich folgende Attribute:

• Nahezu weltweites Angebot (Exterritorialität)
• Marktplatz mit Regeln für Zugang und aktive Überwachung des Marktfriedens
• Angebot einer eigenen Identifikationslösung die auch extern eingesetzt werden kann
• Regeln, die den Umgang mit geistigem Eigentum steuern
• Benutzerzahlen, die größer sind als kleinere Staaten (Österreich, Schweiz...)

Megakons sind wichtig!

Die Megakons, die sich mit den genannten Attributen identifizieren lassen, sind wichtig für unsere heutige Gesellschaft, denn sie leisten wichtige Dienste. Genau an dieser Stelle möchte ich mich auch von der Analogie zu Shadowrun/Shadowland verabschieden. Überwiegen dort doch die negativen Eigenschaften eines Megakon als Machtzentrum.

In der realen Welt von 2011 sind die positiven Eigenschaften der Megakons deutlich stärker ausgeprägt. Ein Megakon wie Google, Facebook, Apple, Amazon dient als Dienstleister hinsichtlich der Kommunikation und Informationsverteilung. Dient als Starthilfe für Innovation und schafft neue Ordnungsstrukturen. Nicht zu vergessen ist natürlich die wirtschaftliche Bedeutung, die von diesen Unternehmen ausgeht.

Als im März 2011 die Erde in Japan bebte, war es Google, die einen Dienst zur Suche von Vermissten innerhalb kürzester Zeit online stellten. Bei der Jasmin Revolution in Nord-Afrika hatte die Kommunikation per Facebook eine wichtige Rolle. Weder Facebook noch Google können hier einen direkten Profit schlagen. Das Abstempeln als reine PR ist wahrscheinlich auch falsch, gibt es doch viele Großunternehmen, die ähnliches hätten leisten können - oder sogar haben.

Permalink | Leave a comment  »

Wem gehört eigentlich der Kommentar unter einem Blogpost? Oder der Kommentar einer anderen Person unterhalb des Status-Updates auf Facebook? Schwierig... .

Das Zitatrecht in Deutschland deckt zum Beispiel die Verwendung von Inhalten ab, die selbst einen Schutz genießen. Verwendet man fremde Bilder, Texte oder Videos ist die Sache schon recht klar, was man nicht darf. Schwieriger wird es, wenn man selbst einen Verstoß eines anderen feststellt. Zum Beispiel das Partybild, welches man nicht weiter verbreitet wissen will. Staatsanwaltschaft, oder direkt der Diensteanbieter? Wer wird hier helfen und wie schnell?

Es wird kompliziert

Was im Video zu sehen ist, zeigt eine besondere Form des Schutzes von geistigem Eigentum. Im konkreten Falle ging es um einen Song, dessen Vermarktung weltweit durch die Sony Music erlaubt wurde. Bei YouTube jedoch den Hinweis in Deutschland enthält, dass die GEMA es gesperrt hat.

Wer ein Eigentum besitzt, der hat auch ein Interesse daran. Bei geistigem Eigentum erhält "Verfügungsrecht" eine weitere Dimension, da die Zurverfügungstellung durch Goolge/YouTube erbracht wird. 

Eigentum und Megakons

Eine Herausforderung, die bei Megakons existiert, ist das monetäre Interesse der Verfügungsrechte zu erkennen. Werden meine Inhalte zur besseren Plazierung von Werbung verwendet? Oder geht es generell darum mit meinen Inhalten den Wert der Plattform zu steigern. Wenn wir heute hören, welchen Erfolg GooglePlus in kürzester Zeit hat, dann wird klar, dass dieser Erfolg vorallem durch das Eigentum, welches die Anwender dort verbreiten, generiert wird.

Gerade in den den USA wird von Plattformanbietern wie Google oder Facebook häufig das Argument gebracht, dass sie lediglich als Kommunikationsmedium anzusehen sind. Dem würde ich für ein Telefon, dem Mobilfunknetz allgemein oder auch der Briefpost folgen. Bei Google und Facebook sehe ich den Wert der Plattform unmittelbar gesteigert durch Ausübung von an sie übertragenen Verfügungsrechten. Im Vergleich, würde das Telefon nicht unbedingt wertvoller durch eine besseren Inhalt der geführten Telefonate.   

Permalink | Leave a comment  »

Permalink | Leave a comment  »

Die Identität

In der Offlne-Welt gibt es nur wenige Punkte und Orte, bei denen man sich Ausweisen muss. Bei einem "normalen" Arbeitstag fällt mir spontan nur die Zutrittskontrolle beim Arbeitgeber, oder vielleicht der Geldautomat ein. Die meisten abgewickelten Geschäfte können ohne Probleme mit Bargeld abgewickelt werden und somit ohne eine Feststellung der Identität.

Bei der Online-Welt ist dies traditionell anders. Computersysteme verlangen vom Anwender, dass er sich mit Benutzername und Passwort anmeldet. Wenn auch nicht rechtsverbindlich, so erfolgt dennoch eine automatisierte Identitätsfeststellung.

Die Identitätsfeststellung

Sagen zu können, wer vor dem Bildschirm sitzt, hat in der Online-Welt rein praktische Gründe, werden doch so die persönlichen Einstellungen wiederverwendbar. In der Offline-Welt hingegen ist die Feststellung der Identität ein Prozess, der zur Gefahrenabwehr dient.

Im Internet wurde bislang meist mit einer dezentralen Identitätsfeststellung gearbeitet. Die "Ichs" wurden quer über das Netz verteilt. Xing, Facebook, Twitter, Blog - alles hat seine eigenen Mechanismen zur Feststellung wer eigentlich mit dem System gerade spricht. Vergleichbar mit der Zutrittskontrolle beim Arbeitgeber wurde so das Profil, welches sich hinter jedem Anwender verbirgt, dezentral gepflegt. 

Etwas übertrieben formuliert, könnte man sagen, dass Facebook Connect die Aufgabe hat eine Identitätsfeststellung für Webseiten durchzuführen, um somit eine Gefahrenabwehr (unberechtigter Zugriff) zu bieten. Stern.de, MyVideo und viele anderen Webseiten nutzen heute Facebook-Connect zur Kommentierung und Feedback auf ihren Seiten. Eigene Kommentare auf Webseiten sind verzichtbar - schwieriger wird es bei Kontakten.

Straftäter

Ein Todesurteil in der Online-Welt ist die Auslöschung der Identität. Bei allen Megakons existieren Berichte von Löschungen und Sperungen von Accounts, die nicht durch externen Einfluss, sondern durch den Anbieter selbst herbeigeführt wurden. So war bei Marketing-GUI der Fall eines Facebook Nutzers zu lesen, der aktiv Werbung für sein Profil auf Google+ machte - die Identität wurde gelöscht.  Kann man Facebook hierfür einen Vorwurf machen? Wahrscheinlich nein, denn schließlich hat Facebook für seine Server und die angebotene Plattform das Hausrecht, die Strafverfolgung und Durchsetzung der eigenen Regeln sind somit legitim.

Bei der Einführung von Google+ wurden die Anwender explizit darauf hingewiesen, dass die Nutzer mit ihrem Klarnamen auftreten sollen. Bei Zuwiderhandlung stand die Löschung der Identitöt im Raum (s.h. auch). Hier wurde durch den Hausrechtbesitzer ein Gesetz geschrieben, dessen Einhaltung auch umgesetzt wurde. Gerade diese Klarnamenpflicht, ist eine Kopplung der realen Identität (und deren Fesetstellung) mit der Online-Identität.

Asynchronität

Völkerrecht, Staatsrecht, Hausrecht. So wurde bislang das Rechtssystem vereinfacht aufgebaut. Werden im Staatsrecht Regeln definiert, die im Hausrecht anders definiert werden, so gilt letzteres. Die Ausweispflicht, die in Deutschland gegeben ist - exisitert in dieser Form in Österreich nicht. Durch die Exterritorialität der Megakons findet nun die Anwendung eines Hausrechtes über die Staatsgrenzen hinweg statt.

Permalink | Leave a comment  »

Marktrecht

Wer das Marktrecht hatte, der bestimmte auch die Regeln. Wieviel Steuern sollen bezahlt werden? Welche Anbieter darf es geben? - Alles legitime Entscheidungen, wenn es darum geht, den Marktfrieden zu gewährleisten. Wird das Marktrecht durch ein Megakon definiert, so werden Steuern durch Provisionen ersetzt und die Regeln durch gewählte Vertreter der Shareholder definiert. In einer Zeit zwischen Mittelalter und Shadowland gab es auf territorialer Ebene so etwas wie Demokratie. Die gewählten Vertreter hatten das Recht und die Pflicht die Gesetze zu definieren. 

An dieser Stelle der Hinweis, dass es bei diesem Punkt ausschließlich um die Asynchronität der Einflußbereiche der Megakons und der territorialen Gewaltenteilung geht. Persönlich bin ich mit Sicherheit kein Globalisierungsgegner und stehe auch weiterer staatlicher Kontrolle eher skeptisch gegenüber. 

Amazon.de:
Streitigkeiten im Zusammenhang mit Ihrem Besuch auf unserer Website sind durch ein vertrauliches Schlichtungsverfahren in Luxemburg-Stadt beizulegen.  

Vor einigen Wochen gab es ein Beispiel bei Apple, wo die Teilnahme am Markt einer Anwendung untersagt wurde, diese dann aber über einen Schattenmarkt (Cydia) angeboten wurde. Der in diesem Fall berichtete Marktausschluß würde dem Verbot des Bürgermeisters einen bestimmten Laden in einer bestimmten Straße nicht zu eröffnen, gleich kommen. Wie schwierig so etwas ist, kann man zum Beispiel an den Demonstrationen in Berlin gegen die Eröffnung eines Ladens der "rechten Szene" erkennen. Ein anderes Beispiel sind die Demonstrationen in Hessisch Lichtenau gegen den Verkauf eines Grundstückes für den Neubau eines Einkaufszentrums.  Das Interesse der Öffentlichkeit bei diesen beiden Beispielen, zeigt die Wichtigkeit der Marktregeln im Auge der Bürger auf territorialer Ebene. Ich wage allerdings zu bezweifeln, dass ein ähnlicher Proteststurm bei den Marktregeln der Megakons entstehen würde. Hier fehlt schlicht die Aufmerksamkeit...

Permalink | Leave a comment  »

In einer Zeit, als man noch mit Papier und Bleistift sich in Rollenspielen vertieft hat, gab es ein Spiel, welches sich Shadowrun nannte. Zumindest in meinem Heranwachsen hat dieses Spiel damals die Fantasie angeregt...

Shadowland

Permalink | Leave a comment  »

Seedmatch reiht sich damit in den Markt von Crowdfunding Anbietern ein, der sich bislang vorallem mit  klassichen Krediten oder mit der Finanzierung von Künstlern beschäftigt. Speziell auf Startups ausgerichtet war bislang keiner. Viel Erfolg wünsche ich!

Permalink | Leave a comment  »

Permalink | Leave a comment  »

Am 26.07.2011 war ich zu Besuch beim Twarmstadttalk und kam mit Markus Sowada ins Gespräch. Wie üblich bei einer solchen Veranstaltung, begannen wir zu philosophieren über einige Dinge, die uns beiden in den letzten Monaten aufgefallen waren. In kurzer Folge ging das Gespräch von App Store Skurilitäten, über Klarnamen und Kundenbindung bei Google, bis hin zur Blogosphere. Ist es möglich, ein komplexeres Thema überhaupt in der Blogosphere anzusprechen? Oder können nur Announcements des nächsten Buzz, der neusten App in einem Blog zu Resonanz führen?

Wir verabredeten zu den Beobachtungen eine Art Blogbattle zu veranstalten - das Problem: Eigentlich hatten wir in weiten Teilen einen Konsens. Zumindest wollten wir aber einen Beitrag zum Thema in unseren Blogs dediziert schreiben. Sorry, bei mir wurde es eine ganze Beitrasserie...

Wenn Shadowland zur Wirklichkeit wird...

Eine Beitragsserie hier im Blog, die sich damit beschäftigt, welche Auswirkungen die aktuellen Vorkommnisse bei Google, Apple, Facebook und Co. auf eine Welt von morgen haben könnten. Was rauskommt, wenn man den Hype und Buzz mit einer weiteren Perspektive ansieht.

Die Beiträge:
Wenn Shadowland zur Wirklichkeit wird...

• Teil 1 - Shadowland (9. August 2011)
• Teil 2 - Marktrecht (16. August 2011)
• Teil 3 - Identität (23. August 2011)
• Teil 4 - Eigentum (30. August 2011)
• Teil 5 - Megakons (6. September 2011)
• Teil 6 - Moral (13. September 2011)
• Teil 7 - Herausforderungen (20. September 2011)
• Teil 8 - Ideen (27. September 2011)

Permalink | Leave a comment  »

Die Einrichtung von Assistly dauert ca. 1 Stunde. In der Zeit werden E-Mail Accounts angebunden, die Produkte erfasst, erste Knowledgebase Beiträge geschrieben und die Benachrichtigungen festgelet. 

Die Vorkonfiguration ist recht schlicht. Lediglich einige Beispieleinträge müssen vorher gelöscht werden. Hinsichtlich des Look&Feels wollte ich für RSSFriends mit dem Standard leben, jedoch lasst sich recht leicht mittels Templates das eigene Branding integrieren. 

Mein Pros:

• Schnell einzurichten
• Reich an Funktionalität, sobald  man Anfragen im System hat
• Gute Integration in Twitter und Facebook

Meine Cons:

• Nur in Englisch verfügbar.

Permalink | Leave a comment  »

Permalink | Leave a comment  »

Die Möglichkeiten, die sich hinter den Google-Apps Scripten verbergen, sind schon enorm. So wird die tägliche Aktualisierung meines Crowdsourcing für Gesundheitsinformationen durch ein paar Zeilen Javascript, welches am Google-Docs Sheet angehängt ist gelöst. 

Eine Sache, die ich aus einer Welt vor E-Mail, in guter Erinnerung habe ist die gute alte Wiedervorlage. In einer Mappe werden die Schreiben an dem Tag einsortiert, an dem man sie wieder ansehen will. Mittlerweile kenne ich etliche E-Mail Ausdrucker, die nur deshalb E-Mails drucken, da sie diese gerne in die Wiedervorlage ablegen wollen. Mit Outlook oder Lotus Notes kann man sich recht leicht eine E-Mail auf Wiedervolage legen. Für E-Mails geht dies auch geht dies zwar auch schon einige Zeit mit externen Diensten wie Hitmelater (eine Mail an 42m@hitmelater.com wird zum Beispiel in 42 Minuten erneut zugestellt). Doch warum soll es eigentlich nicht mit einem Webmail wie Google Mail auch eine Wiedervorlage geben? - WebMail basierte Prokrastination...

Im Google Apps Developer-Blog wurde nun die Lösung Google Snooz vorgestellt.

Auch wenn jetzt gleich ein paar Zeilen Code kommen - nicht erschrecken!

Einbau einer Wiedervorlage in Google Mail

Schritt 1:
Zunächst Google Docs öffnen und dort eine neue Tabelle anlegen

Schritt 2:
Unter Tools den Script-Editor öffnen.

Schritt 3:
Den folgenden Code 1:1 als Code kopieren:

var MARK_UNREAD = false; var ADD_UNSNOOZED_LABEL = false; function getLabelName(i) {  return "Snooze/Snooze " + i + " days"; } function setup() {   // Create the labels we’ll need for snoozing   GmailApp.createLabel("Snooze");   for (var i = 1; i <= 7; ++i) {     GmailApp.createLabel(getLabelName(i));   }   if (ADD_UNSNOOZED_LABEL) {     GmailApp.createLabel("Unsnoozed");   } } function moveSnoozes() {   var oldLabel, newLabel, page;   for (var i = 1; i <= 7; ++i) {     newLabel = oldLabel;     oldLabel = GmailApp.getUserLabelByName(getLabelName(i));     page = null;     // Get threads in "pages" of 100 at a time     while(!page || page.length == 100) {       page = oldLabel.getThreads(0, 100);       if (page.length > 0) {         if (newLabel) {           // Move the threads into "today’s" label           newLabel.addToThreads(page);         } else {           // Unless it’s time to unsnooze it           GmailApp.moveThreadsToInbox(page);           if (MARK_UNREAD) {             GmailApp.markThreadsUnread(page);           }           if (ADD_UNSNOOZED_LABEL) {             GmailApp.getUserLabelByName("Unsnoozed")               .addToThreads(page);           }                   }              // Move the threads out of "yesterday’s" label         oldLabel.removeFromThreads(page);       }       }   } }  

Schritt 3:
Über Datei und Speichern das Script unter einem Namen speichern (bei mir Prokrastination)

Schritt 4:
Im Menü Ausführen  die Funktion Setup  auswählen. Es sollte nun ein Popup erscheinen, welches die Berechtigung des Scriptes auf das eigene Mail-Konto verlangt. Dies Autorisieren und im zweiten Fenster Zugriff gewähren.

Schritt 5:
Labels prüfen! Dazu in einem neuen Fenster zurück auf Google-Mail wechseln, und im Dropdown für die Labels schauen, ob diese auch angelegt wurden.

Schritt 6:
Als letzter Schritt müss jetzt noch der Trigger gesetzt werden, der die eigentliche Wiedervorlage übernimmt. Dazu zurück in den Script-Editor wechseln und aus dem Menü Trigger den Eintrag Current project's trigger... wählen. Mit dem Link zu "Keine Trigger eingerichtet..." kommt man zur Funktionsauswahl. Über die Dropdown-Listen nun die Funktion moveSnoozes  zeitgesteuert  täglich um 0:00 bis 1:00 Uhr ausführen lassen.

Optional kann nun zum Abschluss noch eine Benachrichtigung eingestellt werden, wenn es zu Problemen mit dem Script kam.

Fertig ist die Wiedervorlage für Google-Mail :) - Was mir besonders gut gefällt, ist die Erweiterbarkeit die das Script bietet. Auch die Nutzung der Javascript-Ausführung zu einem bestimmten Zeitpunkt, was mit Sicherheit eine Stärke von Google-Apps ist.

Permalink | Leave a comment  »

ReadWriteWeb liegt die Zukunft in der Erkennung von Nachrichten, bevor sie überhaupt passieren. Predictive Analytics nennt sich diese Fachrichtung der Statistik und Trendforschung, die uns bislang hauptsächlich aus der Wirtschaft bekannt ist. Jeder, der sich die Kurve eines Aktienkurses anschaut und daraus versucht einen weiteren Verlauf für die Zukunft zu erkennen, macht eigentlich nichts anderes als Predictive Analytics zu Fuß.

Amy Winehouse ist am Samstag im Alter von 27 Jahren gestorben. Kurt Cobain und Jimi Hendrix sind im gleichen Alter gestorben. Hat man viele Daten, so kann man hier eine Wahrscheinlichkeit ermitteln. Etwas exzentrische Musiker haben eine erhöhte Warscheinlichkeit im Alter von 27/28 zu sterben.

Natürlich ist dieses Beispiel sehr vereinfacht, zeigt aber, wie leicht es erscheint mit Konzepten eine Regel zu bauen, wenn man genügend Daten hat. Baut man ein System, welches versucht eine virtuelle Glaskugel für den Blick in die Zukunft zu sein, so werden bei der Entstehung zunächst sehr viele "Nicht-Nachrichten" erkannt. Jedes mal, wen 1+2=3 ist, ist dies ein Faktum der keine hohe Aufmerksamkeit erzielen wird. Passiert der Faktenschluss des Amy Winhouse Beispiels jedes mal im 27. Lebensjahr, so würde sich in der Welt der Nachrichten eine Gewöhnung einstellen, die keine Schlagzeile mehr wert ist. 

Für die Macher hiner Recorded Future liegt der wahre Schatz nicht etwa darin, die Schlagzeile von morgen zu kennen, sondern endlich eine Sammlung von Konzeptregeln zu besitzen, die keine mit wissenschaftlicher Zuverlässigkeit, wie unter Laborbedingungen, eintreten. 

Leider habe ich nicht das Geld, um mir bei Recorded Future einer der Pakete leisten zu können, aber mich würde schon interessieren, welche Güte der Blick in die Glaskugel heute erreicht. 

Permalink | Leave a comment  »

via karrierebibel.posterous.com

Interessante Aufstellung, die Karrierebibel bei Thestrategyweb gefunden hat. Hätte persönlich vermutet, dass es bei Twitter und Facebook fast ausgeglichen ist. Quelle der Daten war eine Befragung in USA per Telefon.

Permalink | Leave a comment  »

via techcrunch.com

Es ist schon beachtlich, dass 97% des Umsatzes von Google aus den AdWords stammen. D.h. es ist das eine Standbein, auf dem der Suchgigant finanziell steht. Würde es heute zu einem Verbot von AdWords durch einen Regulierer kommen, dann würde das Imperium zusammen fallen.

Innerhalb der AdWords Einnahmen übernimmt der Finanzmarkt dann noch die 3 Spitzenpositionen (Versicherungen, Kredite und Darlehen) bei den teuersten AdWords.

Permalink | Leave a comment  »

Permalink | Leave a comment  »

Permalink | Leave a comment  »